TUNIS — Le calendrier de la Ligue 1 professionnelle 2026-2027 ne sera pas retiré au sort, a fait savoir vendredi la Ligue nationale du football professionnel (LNFP), refermant une journée durant laquelle plusieurs médias avaient annoncé le contraire.

Le tirage s'est déroulé mercredi 29 juillet au siège de la Fédération tunisienne de football, en présence des représentants des seize clubs engagés et d'un huissier de justice. Deux urnes distinctes étaient utilisées : l'une pour les numéros d'ordre, l'autre pour les noms des clubs. Des vidéos diffusées ensuite sur les réseaux sociaux semblaient montrer une boule déposée dans la mauvaise urne.

Vendredi matin, La Presse, Business News et Directinfo rapportaient, sur la foi de sources au sein de la Ligue, que la LNFP entendait organiser un nouveau tirage après la découverte d'une erreur de manipulation — tout en relayant l'appréciation de l'instance selon laquelle cette anomalie n'avait eu aucune incidence sur le résultat ni sur la composition du calendrier.

Dans l'après-midi, le porte-parole officiel de la Ligue, Hafedh Ben Ahmed, déclarait à l'agence TAP que « la question d'un nouveau tirage ne se pose absolument pas » et que le dossier était désormais clos. Il assurait que l'opération s'était déroulée en toute transparence, en présence des clubs et de l'huissier, et qu'aucun motif ne justifiait sa répétition dès lors que les procédures réglementaires avaient été respectées.

Deux affirmations qui ne tiennent pas ensemble

Les deux positions ne peuvent être exactes en même temps, et c'est précisément l'écart entre elles qui fait l'information.

Si l'erreur était réellement sans conséquence — une boule momentanément dans le mauvais réceptacle, corrigée avant d'affecter le moindre appariement — alors il n'y avait aucune raison d'envisager un nouveau tirage, et les informations du matin provenaient bien de l'intérieur de la Ligue. Si l'erreur était assez sérieuse pour qu'un nouveau tirage soit envisagé vendredi matin, alors déclarer le dossier clos vendredi après-midi, sans publier ce qui a été vérifié ni sur quelle base, ne répond pas à la question.

De nombreux observateurs ont estimé que la manipulation n'avait rien changé au calendrier. C'est fort possible. Ce n'est pas vérifiable de l'extérieur, la Ligue n'ayant publié ni l'enregistrement vidéo de l'opération ni le constat de l'huissier.

Ce qui trancherait

L'huissier était là pour cela. Un constat d'huissier est un document formel ; le publier, avec l'intégralité des images non montées du tirage, permettrait à quiconque de reconstituer la séquence des boules et de confirmer — ou non — que le calendrier tiré correspond aux boules sorties. Plusieurs championnats européens diffusent systématiquement l'intégralité des images de leurs tirages, pour cette raison exactement.

Deux correctifs structurels sont également disponibles, et aucun n'est coûteux. Le premier est un protocole de tirage publié : nombre d'urnes, contenu de chacune, conduite à tenir en cas de boule mal placée, et autorité habilitée à interrompre puis reprendre la procédure. Le second est un observateur indépendant nommément désigné, doté du mandat d'arrêter le tirage en temps réel — là où l'huissier ne fait que consigner ce qui s'est produit.

La saison commencera dans quelques semaines avec un calendrier que la plupart des clubs accepteront. Le coût de ces trois jours n'est pas le calendrier : c'est qu'une procédure conçue pour être incontestable est devenue contestée, et que la communication de la Ligue a pris deux directions opposées en une seule journée.